El ministro de Hacienda dijo el 4 de octubre de 2026 que la revisión de cada programa de acceso a tecnología debe hacerse con la máxima acuciosidad, dos días después de defender la exclusión del beneficio del proyecto de Presupuesto 2027.
Cobertura de mesa en Santiago, 4 de octubre de 2026, tarde. Sin salida a terreno. Pie de foto: imagen de archivo del ministro Jorge Quiroz; fotógrafo no acreditado en el material de mesa.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, se abrió el domingo 4 de octubre de 2026 a reevaluar la continuidad de Yo Elijo Mi PC, el beneficio de computadores escolares que el Ejecutivo dejó sin recursos en la propuesta de Presupuesto 2027. La frase llegó dos días después de que el propio ministro y el subsecretario Máximo Pavez defendieran el corte ante las críticas del oficialismo y de la oposición.
Quiroz habló con El Mercurio. Dijo ser consciente y promotor de que los niños accedan a la tecnología, y añadió que, por eso mismo, la revisión de cada programa y de cada partida vinculada a ese acceso debe hacerse con la máxima acuciosidad, buscando eficacia, alcance y eficiencia. Cerró con otra condición: el Gobierno debe velar por entornos digitales seguros, parte del sello que atribuyó a la administración.
El viernes 2 de octubre el tono era otro. Consultado por los problemas que el Ejecutivo habría encontrado en el programa, Quiroz respondió que no recordaba ese caso en particular, aunque aseguró que de seguro tenía hallazgos. El mismo día, Pavez calificó el programa de becas de tecnologías de la información y las comunicaciones como una política en evaluación desde hace tiempo y mal evaluada.
Hecho
La secuencia cabe en un fin de semana. El viernes se confirmó que el beneficio no entraba en la partida de Educación del proyecto que el Ejecutivo prepara para 2027. Pavez sostuvo que se verificó que no presenta un efecto relevante en el aprendizaje y que ha tenido problemas de implementación. Quiroz, en paralelo, no pudo citar de memoria la evaluación concreta.
El domingo el ministro no anunció la reposición del ítem ni un monto de reposición. Abrió una revisión. La diferencia importa para la tramitación: el proyecto de ley de Presupuestos se discute en el Congreso y cualquier cambio de glosa exige indicación o acuerdo en la comisión mixta, no una declaración a la prensa.
El programa, iniciado en 2009, entrega equipos a estudiantes de séptimo básico de establecimientos públicos y de una parte de los particulares subvencionados. Hoy opera dentro de las becas de acceso a tecnología, información y comunicaciones de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas. Esa continuidad administrativa es la que el proyecto de 2027 interrumpe si el texto ingresa y se aprueba sin cambios.
La ministra de Educación, María Paz Arzola, dijo el sábado 3 de octubre que el Gobierno está alineado con la decisión y que es respetuoso de la discusión en el Congreso. Dejó así el desenlace en la tramitación legislativa, no en una rectificación inmediata de Hacienda.
Cifras y comparación
La cobertura del viernes atribuyó a la ejecución de 2026 más de 96.100 estudiantes beneficiados y cerca de 35 mil millones de pesos. Esa serie no aparece, a la fecha de esta nota, en un boletín de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas publicado esta semana. Mientras el organismo no publique la glosa, la cifra queda como dato de prensa y no como ejecución certificada.
Lo que sí está fechado dentro de la preparación del Presupuesto 2027 es el marco estructural. El 4 de septiembre de 2026, Hacienda y la Dirección de Presupuestos informaron que el comité del producto interno bruto no minero tendencial estimó un crecimiento de 2,6% para 2027, igual al parámetro usado en el Presupuesto 2026, y un promedio de 2,3% entre 2027 y 2031. El comité del cobre fijó el precio de referencia de largo plazo en 5,37 dólares la libra, en moneda de 2027.
- 2,6%: crecimiento tendencial del producto no minero para 2027, comité consultivo, 4 de septiembre de 2026.
- 5,37 dólares la libra: precio de referencia del cobre para el marco 2027-2036, misma fecha.
- 60 días: plazo máximo de tramitación del proyecto de ley de Presupuestos una vez ingresado al Congreso, según el calendario que Dipres recordó en ese comunicado.
Esos parámetros no dicen cuánto se ahorra al cortar las becas de computadores. Sí fijan el techo con el que Hacienda arma la propuesta. Un programa de decenas de miles de millones de pesos cabe en una reasignación menor frente al gasto total de Educación, y por eso mismo es visible: afecta a un beneficio con nombre y con lista de beneficiarios.
Qué sigue
El indicador observable es la glosa de Educación del proyecto de ley de Presupuestos 2027 cuando ingrese al Congreso, y luego el informe de la comisión especial mixta. Si la línea de becas de tecnología aparece en cero, la frase del domingo no cambia el texto. Si aparece una indicación de reposición, habrá que leer monto, número de cupos y si el equipo sigue a cargo de Junaeb o pasa a otra unidad del Ministerio de Educación.
La Unión Demócrata Independiente, partido del oficialismo, expresó el mismo domingo preocupación por la baja de recursos a los liceos bicentenario y a las becas de acceso a tecnología. Diputados de distintas bancadas enviaron una carta a Hacienda y a Educación en la que distinguen corregir un programa de eliminarlo. Ninguno de esos textos, por sí solo, repone la partida.
¿Alcanza una revisión con acuciosidad anunciada el 4 de octubre para devolver cupos en 2027, o el Congreso va a votar el corte con la evaluación que el viernes el propio ministro dijo no recordar?
Jorge Quiroz, ministro de Hacienda, 4 de octubre de 2026
«Soy consciente y promotor de que nuestros niños accedan a la tecnología. Pero, por lo mismo, la revisión de cada programa y partida que tenga que ver con ello debe siempre hacerse con la máxima acuciosidad, buscando eficacia, alcance y eficiencia.»
Nuestras redes Sociales