La gráfica que coloca a Kast en el puesto 17
El material difundido bajo el título de aprobación de presidentes latinoamericanos presenta una clasificación actualizada al 9 de noviembre de 2026.
En esa imagen, José Antonio Kast registra un 24% de aprobación y un 67% de desaprobación, ubicándose en el puesto 17, el último de la tabla.
La misma gráfica sitúa a Javier Milei, presidente de Argentina, con un 36,1% de aprobación, mientras Delcy Rodríguez, de Venezuela, aparece con un 32,3%.
Si los resultados fueran auténticos y metodológicamente comparables, Kast tendría 12,1 puntos porcentuales menos de aprobación que Milei y 8,3 puntos menos que Rodríguez.
Sin embargo, estas diferencias corresponden exclusivamente a los valores impresos en la imagen. No constituyen resultados confirmados de una encuesta cuya documentación original haya sido examinada.
Las encuestas anteriores sí muestran una pérdida de respaldo
Los antecedentes disponibles permiten identificar una trayectoria de debilitamiento en la evaluación presidencial.
Según la medición de septiembre de CB Global Data, recogida por Bloomberg Línea, Kast registraba un 42,9% de aprobación y un 52,5% de desaprobación.
En octubre, una publicación de T13 informó que su imagen positiva había descendido al 41,6%, situándolo en el puesto 12 entre 18 mandatarios.
El reporte indicó además que el respaldo había disminuido 7,3 puntos porcentuales respecto de marzo, cuando alcanzaba el 48,9%.
Estos datos muestran un desgaste político documentado, aunque no bastan para confirmar la caída adicional hasta el 24% que presenta la gráfica de noviembre.
Por qué es necesario comprobar la metodología
Una encuesta de aprobación presidencial debe identificar la entidad responsable, las fechas del trabajo de campo, el tamaño de las muestras, los procedimientos de selección y los márgenes de error.
También debe explicar si mide aprobación de gestión, imagen positiva o confianza en la autoridad, porque esos indicadores no son necesariamente equivalentes.
La imagen difundida no ofrece esos antecedentes y presenta una clasificación de 17 gobernantes, mientras los informes regionales anteriores de CB Global Data consideraban 18 países.
La diferencia impide asumir automáticamente que se trata de una continuación metodológicamente idéntica de la misma serie.
Además, el reporte de octubre publicado por CNN Chile consignó una cifra distinta de aprobación para Kast respecto de la difundida por T13. Esta discrepancia refuerza la necesidad de consultar las tablas originales antes de establecer comparaciones.
El costo político de una desaprobación elevada
La aprobación presidencial no determina por sí sola la capacidad de gobernar, pero constituye un indicador relevante de la relación entre el Ejecutivo y la ciudadanía.
Cuando la desaprobación supera sostenidamente al respaldo, el Gobierno puede enfrentar mayores dificultades para comunicar sus políticas, construir acuerdos y mantener una percepción favorable de su gestión.
En el caso de Kast, la evolución de los sondeos plantea interrogantes sobre la capacidad de La Moneda para responder a las expectativas generadas durante la campaña presidencial.
Una disminución del apoyo puede aumentar la presión de los partidos aliados, fortalecer las críticas opositoras y obligar al Ejecutivo a revisar sus prioridades políticas.
Sin embargo, no sería correcto atribuir la evolución de las encuestas a una causa única sin contar con estudios que identifiquen los motivos específicos de aprobación o rechazo.
La comparación con Milei y Delcy Rodríguez
La gráfica viral destaca porque sitúa a Kast por debajo de gobernantes que enfrentan escenarios políticos, económicos e institucionales muy diferentes.
Javier Milei gobierna Argentina en un contexto marcado por controversias sobre reformas económicas, gasto público y condiciones sociales.
Delcy Rodríguez encabeza el Ejecutivo venezolano en un escenario institucional distinto, cuya comparación con otros países exige considerar las condiciones políticas y las características de cada sistema.
Los rankings internacionales pueden ofrecer una perspectiva regional, pero no permiten concluir automáticamente que los gobiernos sean equivalentes ni que sus políticas produzcan resultados comparables.
También es necesario distinguir entre popularidad presidencial, calidad institucional y desempeño económico. Una autoridad puede registrar mayor aprobación sin que eso implique mejores resultados en todas las áreas de gobierno.
La Moneda frente al desafío de recuperar confianza
Para el Gobierno chileno, el problema de fondo consiste en identificar las razones que explican la evolución de su respaldo ciudadano.
La gestión económica, el empleo, la seguridad pública, la capacidad de alcanzar acuerdos y la percepción de cumplimiento de compromisos son dimensiones que pueden influir en la evaluación de un presidente.
No obstante, determinar el peso de cada factor requiere encuestas específicas, series comparables y antecedentes adicionales.
Las autoridades pueden responder mediante cambios de prioridades, mejoras en la ejecución de políticas o una comunicación más clara de sus resultados.
Pero ninguna estrategia comunicacional sustituye la necesidad de ofrecer resultados medibles en las áreas que preocupan a la población.
El riesgo de convertir una imagen viral en un hecho político
La circulación de clasificaciones sin una metodología identificable representa un desafío para el debate público.
Una cifra puede adquirir amplia difusión en redes sociales antes de que los lectores conozcan quién la produjo, cómo se levantaron los datos o si corresponde a una encuesta real.
En consecuencia, los medios deben diferenciar los antecedentes documentados de las afirmaciones pendientes de comprobación.
En este caso, las encuestas anteriores permiten afirmar que Kast experimentó una disminución de respaldo. Lo que todavía no puede establecerse con la misma certeza es que haya descendido al último lugar de Latinoamérica con un 24% de aprobación.
Un desafío para Kast que trasciende los rankings
El presidente José Antonio Kast enfrenta un escenario de desgaste político reflejado en mediciones regionales anteriores a noviembre.
La gráfica difundida este lunes plantea la posibilidad de un deterioro mucho mayor, pero sus resultados requieren validación documental antes de incorporarse como cifras definitivas.
Más allá de la posición que finalmente ocupe Chile en una clasificación internacional, la cuestión central será determinar si el Gobierno consigue recuperar confianza mediante resultados verificables y una gestión capaz de responder a las demandas ciudadanas.
La evaluación de la administración debe apoyarse en indicadores consistentes y no exclusivamente en imágenes de circulación digital.
La caída previa del respaldo presidencial está documentada; el supuesto último lugar regional de noviembre permanece sin confirmación independiente.
🚨VERGONZOSO
Kast es el presidente con la aprobación más baja de Latinoamérica, hasta Delcy Rodríguez y Milei le ganan en aprobación.
Debe renunciar. https://t.co/DDbEydgEkX
— H (@hernan_sr) November 9, 2026
