El presidente de Chile, José Antonio Kast, atraviesa un complejo escenario de respaldo ciudadano. El ranking de presidentes latinoamericanos de noviembre de 2026, elaborado por la consultora CB Global Data, le asigna un 33,5% de aprobación y un 62,7% de desaprobación. Con estos resultados, el mandatario ocupa el puesto 16 entre 18 gobernantes evaluados, una posición que evidencia el deterioro de su imagen pública durante los primeros ocho meses de administración.
La medición sitúa a Kast únicamente por encima de los mandatarios de Guatemala y Paraguay. En el extremo contrario aparecen Claudia Sheinbaum, presidenta de México, y Nayib Bukele, de El Salvador, quienes superan el 69% de respaldo. La distancia entre ambos extremos revela diferencias significativas en la evaluación ciudadana de los gobiernos de la región, aunque no permite atribuirlas automáticamente a sus orientaciones políticas.
Kast pierde posiciones en el ranking latinoamericano
La evolución del mandatario chileno constituye uno de los aspectos más relevantes del estudio. Según los antecedentes publicados sobre las mediciones anteriores, Kast ocupaba el noveno lugar en agosto, descendió al undécimo en septiembre, llegó al duodécimo en octubre y ahora aparece en la decimosexta posición.
Esto representa una pérdida de siete posiciones en tres meses. Sin embargo, el cambio de lugar no debe confundirse con una disminución equivalente en puntos porcentuales, porque la ubicación también depende de los resultados obtenidos por los otros presidentes.
El deterioro de la imagen presidencial ya había sido examinado por The Times Latino en su cobertura del ranking de aprobación de noviembre. Aquella publicación analizó una gráfica viral que atribuía a Kast cifras todavía no verificadas. La nueva medición difundida por CB Global Data permite distinguir esos datos de los resultados respaldados por una metodología identificable.
La brecha entre aprobación y desaprobación llega a 29,2 puntos
El indicador más significativo para Chile no es solamente el puesto regional, sino la distancia entre las evaluaciones positivas y negativas. Con un 33,5% de aprobación frente al 62,7% de desaprobación, Kast presenta un saldo negativo de 29,2 puntos porcentuales.
Esta diferencia muestra que el rechazo supera ampliamente al respaldo dentro de la población encuestada. También implica que, por cada cien respuestas consideradas en los porcentajes publicados, aproximadamente 63 corresponden a una evaluación negativa y 34 a una positiva. El porcentaje restante puede incluir respuestas neutrales, indefinidas u otras categorías de la medición.
El resultado plantea una dificultad política para La Moneda: comunicar sus prioridades, construir acuerdos y recuperar confianza en un contexto donde la percepción negativa predomina. No obstante, las encuestas de imagen no permiten establecer por sí solas qué políticas explican el rechazo ni anticipar resultados electorales futuros.
Sheinbaum y Bukele lideran la aprobación presidencial
La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum encabeza la clasificación con un 69,8% de aprobación, seguida por Nayib Bukele, presidente de El Salvador, con un 69,5%. La diferencia entre ambos es de apenas 0,3 puntos porcentuales, por lo que no debe interpretarse como una ventaja estadísticamente concluyente sin examinar los márgenes de error correspondientes.
La tercera posición corresponde a Laura Fernández, de Costa Rica, con un 52,3%. Después aparecen Luis Abinader, de República Dominicana, con un 51,2%, y Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil, con un 50,4%.
La presencia de dirigentes de diferentes orientaciones ideológicas entre los mejor evaluados indica que el respaldo ciudadano no puede explicarse exclusivamente por la identificación de un gobierno con la izquierda o la derecha. Factores nacionales, expectativas económicas, liderazgo y percepciones de gestión pueden influir, aunque el ranking no determina el peso específico de cada uno.
Ranking de presidentes latinoamericanos: noviembre de 2026
| País | Presidente | Aprobación | Desaprobación |
|---|---|---|---|
| México | Claudia Sheinbaum | 69,8% | 25,5% |
| El Salvador | Nayib Bukele | 69,5% | 24,9% |
| Costa Rica | Laura Fernández | 52,3% | 42,1% |
| Rep. Dominicana | Luis Abinader | 51,2% | 43,5% |
| Brasil | Lula da Silva | 50,4% | 46,9% |
| Ecuador | Daniel Noboa | 47,8% | 48,3% |
| Colombia | Gustavo Petro | 46,9% | 51,7% |
| Honduras | Nasry Asfura | 45,7% | 52,1% |
| Perú | Keiko Fujimori | 43,8% | 54,4% |
| Bolivia | Rodrigo Paz | 40,2% | 55,6% |
| Uruguay | Yamandú Orsi | 38,6% | 57,7% |
| Argentina | Javier Milei | 37,4% | 57,7% |
| Nicaragua | Daniel Ortega | 36,3% | 61,7% |
| Venezuela | Delcy Rodríguez | 35,6% | 59,3% |
| Panamá | José Raúl Mulino | 34,9% | 59,3% |
| Chile | José Antonio Kast | 33,5% | 62,7% |
| Guatemala | Bernardo Arévalo | 31,4% | 63,4% |
| Paraguay | Santiago Peña | 24,7% | 69,8% |
Fuente: CB Global Data, noviembre de 2026. Clasificación difundida por Bloomberg Línea y Emol. La tabla reproduce la identificación de mandatarios utilizada en la publicación consultada; algunas referencias a cargos requieren corroboración independiente.
El desgaste político de Kast y las presiones sobre La Moneda
La caída en las mediciones coincide con un período de controversias sobre decisiones económicas y negociaciones con sectores productivos. Entre los episodios recientes se encuentra el conflicto por los precios de los combustibles y las movilizaciones del transporte de carga, que obligaron al Ejecutivo a modificar sus propuestas iniciales.
La cobertura de The Times Latino sobre las negociaciones fallidas entre el Gobierno y los camioneros documentó las diferencias entre la propuesta de congelamiento de precios y las exigencias de los transportistas. El conflicto ilustró las dificultades de conciliar demandas sectoriales, estabilidad económica y compromisos fiscales.
Posteriormente, el Ejecutivo anunció un acuerdo con las principales organizaciones del transporte que contempla una rebaja de $142 por litro de diésel y un mecanismo de estabilización hasta marzo de 2027, sujeto a las modificaciones legales necesarias. El detalle fue desarrollado en la investigación de The Times Latino sobre el acuerdo entre el Gobierno y los camioneros.
Estos antecedentes permiten contextualizar el ambiente político, pero no demuestran que el conflicto del transporte haya causado la caída en la aprobación presidencial. Para sostener esa relación sería necesario disponer de preguntas específicas sobre los motivos de rechazo, series temporales comparables y estudios que distingan las percepciones económicas de otros factores.
Qué puede significar una desaprobación superior al 60%
Una desaprobación elevada no elimina las atribuciones constitucionales de un presidente ni determina automáticamente la capacidad del Ejecutivo para aprobar leyes. Sin embargo, puede aumentar los costos políticos de las decisiones impopulares y elevar las exigencias de negociación con el Congreso, los partidos aliados y los actores sociales.
Para Kast, el desafío consiste en transformar sus compromisos de gobierno en resultados que puedan ser evaluados por la ciudadanía. Seguridad pública, crecimiento económico, empleo, costo de vida y funcionamiento institucional son áreas relevantes para examinar la gestión, aunque el sondeo regional no permite establecer cuáles explican directamente su nivel de aprobación.
La discusión sobre credibilidad también exige contrastar las declaraciones oficiales con estadísticas verificables. En septiembre, The Times Latino publicó una verificación del discurso de Kast ante Naciones Unidas, donde examinó cifras económicas, seguridad, migración e inversión. Ese ejercicio constituye un antecedente para evaluar afirmaciones gubernamentales sin confundir promesas, anuncios y resultados ejecutados.
Cómo se realizó la encuesta de CB Global Data
La medición regional se desarrolló entre el 4 y el 9 de noviembre de 2026, con encuestas a mayores de 18 años en 18 países latinoamericanos. El levantamiento utilizó cuestionarios estructurados mediante el sistema CB CAWI Research, con muestras estratificadas y cuotas por variables demográficas y territoriales.
En Chile participaron 3.065 personas. La publicación del estudio informa un margen de error aproximado de 1,8% para la muestra nacional. Como ocurre con otras encuestas en línea basadas en cuotas, las estimaciones deben interpretarse considerando el procedimiento de selección, la cobertura de la población y los posibles sesgos no muestrales.
La comparación regional permite observar diferencias en la imagen de los mandatarios, pero no constituye una medición directa de crecimiento económico, calidad democrática, seguridad o eficacia administrativa. Tampoco significa que las respuestas de ciudadanos de distintos países reflejen necesariamente expectativas idénticas sobre sus gobiernos.
Un problema de confianza que exige respuestas verificables
El nuevo ranking sitúa al Gobierno chileno ante una señal de alerta política. La distancia entre aprobación y desaprobación, sumada a la pérdida de posiciones desde agosto, revela un deterioro que requiere atención. No obstante, las cifras describen percepciones ciudadanas en un momento determinado y no establecen por sí mismas las causas de ese desgaste.
La próxima prueba para La Moneda será comprobar si las medidas anunciadas producen resultados concretos y si esos resultados modifican la evaluación pública. La evolución de las encuestas siguientes permitirá distinguir entre una caída transitoria y una tendencia persistente de debilitamiento presidencial.
Para los ciudadanos, la cuestión de fondo trasciende la posición de Chile en una tabla internacional: importa conocer qué políticas funcionan, cuáles requieren correcciones y cómo responde el Gobierno a las necesidades del país. La aprobación es un indicador de confianza, pero la gestión pública debe evaluarse también mediante hechos, estadísticas y resultados comprobables.
