El Presidente José Antonio Kast confirmará este 3 y 4 de septiembre su discurso inaugural en el V Encuentro Regional del Foro Madrid, cita conservadora organizada por la Fundación Disenso en San Carlos de Apoquindo. La decisión, anunciada por La Moneda y defendida por el propio Mandatario este lunes 31 de agosto, divide a los partidos que sostienen al Gobierno y coincide con la visita bilateral del presidente argentino Javier Milei.
Contexto y desglose del hecho principal
Llegó a La Moneda en marzo de 2026. Seis meses después vuelve a la tribuna que firmó cuando todavía era dirigente opositor. Kast no asiste como invitado de cortesía. Figura como uno de los primeros signatarios de la Carta de Madrid, el manifiesto de octubre de 2020 que dio origen a la red.
El encuentro se realizará en el Centro de Eventos Casa Piedra, bajo el lema “Una nueva era para Iberoamérica”. La organización, impulsada desde España por la Fundación Disenso —presidida por Santiago Abascal, líder de Vox—, anunció más de 40 ponentes de 25 países. El ministro de Seguridad Pública, Martín Arrau, expondrá en el eje de orden público.
Abascal no viajará. Prefirió permanecer en Madrid por la comparecencia del presidente Pedro Sánchez sobre Ceuta. En su lugar asistirá Ignacio Garriga, secretario general de Vox. Milei, en cambio, partió rumbo a Santiago el jueves 3 a las 07:00, con intervención a las 09:30 y reunión bilateral en Palacio a las 11:30.
Evópoli declaró que no forma parte de la instancia y no participará. El diputado Jorge Guzmán pidió al Jefe de Estado restarse para evitar “conflictos internos”. Renovación Nacional optó por no acudir de manera institucional, aunque el diputado Francisco Orrego figura como ponente. La UDI mantiene una postura partida: Ricardo Neumann sí intervendrá. El Partido Republicano enviará a Benjamín Moreno y Cristián Araya.
Johannes Kaiser, presidente del Partido Nacional Libertario, rechazó las cortapisas. Recordó que el Foro nació como respuesta al Foro de São Paulo y al Grupo de Puebla. “No existe un gobierno que no sea ideológico”, sostuvo. La ministra de Desarrollo Social, María Jesús Wulf, cerró filas: Kast “tiene todo el derecho” de seguir participando.
Análisis de datos y cifras clave
El Servicio Electoral certificó en diciembre de 2025 un 58,2 % de los votos válidos para Kast frente a 41,8 % de Jeannette Jara. Superó los 7,25 millones de sufragios, el mayor caudal presidencial desde el retorno a la democracia. La participación rozó el 85 %.
Esa mayoría de segunda vuelta encubre una coalición heterogénea. En primera vuelta Kast obtuvo 23,9 %, Jara 26,8 %, Franco Parisi 19,7 %, Kaiser 13,9 % y Evelyn Matthei 12,5 %. La suma de las tres candidaturas de derecha superó el 50 %, pero con tres acervos distintos. El Foro Madrid expresa con nitidez esa fractura: Republicanos y libertarios lo reivindican; Evópoli y una fracción de RN lo rechazan.
- Ediciones previas del Foro: Bogotá 2022, Lima 2023, Buenos Aires 2024 y Asunción 2025.
- Kast expuso en las dos últimas como candidato; esta será la primera como jefe de Estado.
- La red declara más de 25.000 firmantes de la Carta de Madrid y más de 14 misiones de observación electoral.
- Vox transfirió cerca de 13 millones de euros a Disenso entre 2020 y 2026, según las cuentas del partido en España.
- La aprobación presidencial de agosto de 2026 se sitúa entre 33 % y 38 %, según Criteria, Pulso Ciudadano y Cadem; la desaprobación oscila entre 54 % y 59 %.
- Pulso Ciudadano midió un salto de 8,2 puntos de aprobación respecto del 25,6 % de julio, coincidente con el ingreso de la reforma constitucional de seguridad.
La comparación regional también cambia el peso del acto. En 2024 y 2025 Kast viajó a foros ajenos como oposición. En 2026 el anfitrión es el Estado chileno y el orador principal ocupa La Moneda. Argentina llega con un presidente alineado. Honduras envía al presidente del Congreso, Tomás Zambrano. Kevin Roberts, de The Heritage Foundation, integrará el panel sobre Estados Unidos. El mapa iberoamericano que Disenso describe como “nueva era” ya no es un pronóstico: es la fotografía de la sala.
Impacto a nivel institucional o gubernamental
El biministro del Interior y Segegob, Claudio Alvarado, ratificó la asistencia tras el Consejo de Gabinete del 28 de agosto. Evitó confirmar a Milei hasta que Buenos Aires lo comunicara por canales formales. La cautela no era protocolar. Días antes, un decreto argentino de la administración Fernández —vigente durante el gobierno de Gabriel Boric— reabrió la disputa interpretativa sobre el Estrecho de Magallanes.
Kast respondió que la soberanía quedó zanjada en los tratados de 1881 y 1984. El Ministerio de Relaciones Exteriores mantiene esa línea jurídica. Aun así, concentrar en 48 horas un foro ideológico, una bilateral presidencial y un diferendo limítrofe comprime la frontera entre diplomacia de Estado y afinidad de corriente.
Lautaro Carmona, presidente del Partido Comunista, emplazó al Mandatario a “resguardar ser y parecer como jefe de Estado”. Jara, derrotada en el balotaje, pidió definir si gobierna “para todos los chilenos”. El exembajador Gabriel Gaspar habló de “distorsión institucional”. Arturo Fontaine y Javier Couso advirtieron que la presencia presidencial opera como aval oficial y potencia la lectura de un Ejecutivo “iliberal”.
La tensión no es solo opositora. Chile Vamos sostiene al Gobierno en el Congreso y, al mismo tiempo, se desmarca de la vitrina que el Partido Republicano considera su acervo. Esa doble lealtad se mide en votos legislativos. La reforma de seguridad que Arrau impulsó en el Senado necesita precisamente a esos aliados incómodos.
Perspectiva técnica y reacciones de expertos
El problema jurídico no reside en la libertad de reunión. Reside en el umbral entre el Presidente-persona y el Presidente-institución. Kast renunció a la militancia al asumir. Conserva, sin embargo, la autoría política de una red que se define como “alianza internacional contra el socialismo” y que identifica al Foro de São Paulo y al Grupo de Puebla como “proyectos criminales”.
«Júzguenme por lo que ocurra en ese acto, pero tener un juicio anterior a lo que vaya a ocurrir ahí, creo que es equivocado. En el oficialismo no hay dos almas.»
Esa defensa, formulada este lunes en radio Cooperativa, desplaza el debate desde la legitimidad de asistir hacia el contenido del discurso. El test que el propio Mandatario propone es empírico: qué dirá, qué firmará y qué grado de representación estatal atribuirá a un documento partidario.
La arquitectura de la red complica ese deslinde. Foro Madrid no es un organismo intergubernamental. Opera como programa de una fundación privada española financiada de manera sostenida por un partido europeo. Cuando un presidente en ejercicio inaugura esa tribuna en suelo propio, el acto deja de ser solo doctrina y pasa a ser señal de política exterior informal.
Lo que revelan los documentos oficiales
La Carta de Madrid, fechada el 26 de octubre de 2020, afirma que “el avance del comunismo supone una seria amenaza para la prosperidad” y enumera como bienes a proteger el Estado de Derecho, la separación de poderes, la libertad de expresión y la propiedad privada. El texto no menciona a Chile. Seis años después, la página del V Encuentro Regional sitúa al país como “referencia” regional precisamente por la elección de Kast.
La organización subraya, además, la coincidencia con el aniversario del plebiscito del 4 de septiembre de 2022, cuando se impuso el Rechazo. Convierte una fecha constitucional interna en hito de una narrativa continental. El cierre previsto no es un comunicado de prensa: es la Declaración de Santiago, presentada como hoja de ruta de cooperación política para los próximos años.
«El Estado de Derecho, el imperio de la ley, la separación de poderes, la libertad de expresión y la propiedad privada son elementos esenciales que garantizan el buen funcionamiento de nuestras sociedades, por lo que deben ser especialmente protegidos.»
Leída en 2020, la frase opera como manifiesto opositor. Leída en 2026, desde un palacio presidencial, opera como marco de gobierno. Esa mudanza de estatuto —de texto militante a referencia de Estado— es el nudo que Evópoli y una parte de RN se niegan a convalidar.
Proyección a corto y mediano plazo
El jueves 3 de septiembre medirá tres relojes a la vez. El primero, el discurso de Kast: si habla como fundador de una red o como Presidente de 15,8 millones de electores. El segundo, la bilateral con Milei: si el Estrecho de Magallanes queda en acta diplomática o se diluye en foto de afinidad. El tercero, la Declaración de Santiago: si el Gobierno la trata como documento ajeno o la incorpora al lenguaje oficial.
En el Congreso, la reforma constitucional de seguridad sigue siendo el termómetro. Un 39,2 % de los consultados por Pulso Ciudadano la aprueba; el 68,2 % respalda un registro de organizaciones criminales. Ese capital de agenda puede erosionarse si Chile Vamos interpreta el foro como un corrimiento del eje de gobierno hacia Republicanos y el PNL.
A doce meses de la elección municipal de 2028 y a dos años de la parlamentaria, el oficialismo enfrenta un dilema de marca. ¿Puede un Presidente electo con 58,2 % gobernar una coalición que no comparte ni la tribuna ni el mapa de aliados internacionales? La respuesta no saldrá de un comunicado. Saldrá de si, el viernes 4, La Moneda habla el idioma de Casa Piedra o el idioma del Estado.
Nuestras redes Sociales