El sexto straw poll realizado este viernes dejó a todos los postulantes con votos negativos de miembros permanentes. Rebeca Grynspan mantiene el mayor número de apoyos, pero enfrenta dos rechazos de potencias con derecho a veto.
Reconstrucción a partir de los resultados difundidos por el medio especializado PassBlue y de reportes coincidentes de agencias sobre la consulta exploratoria del Consejo de Seguridad.
El sondeo del 16 de octubre
El Consejo de Seguridad realizó este viernes en Nueva York su sexta consulta exploratoria (straw poll) para evaluar candidatos a suceder a António Guterres, cuyo segundo mandato concluye el 31 de diciembre de 2026. Por primera vez en el proceso se utilizaron papeletas de colores: rojas para los cinco miembros permanentes (Estados Unidos, China, Rusia, Francia y Reino Unido) y blancas para los diez miembros electos. El mecanismo permite detectar la existencia de vetos sin identificar el país emisor.
Según los resultados publicados por PassBlue y reproducidos por agencias, los siete candidatos recibieron al menos un voto de desaliento de un miembro permanente. Rebeca Grynspan, economista costarricense y secretaria general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD), lideró con nueve votos de aliento, cinco de desaliento y uno “sin opinión”. Dos de los desalientos provinieron de miembros permanentes; tres de esos mismos miembros la apoyaron.
Carolyn Rodrigues-Birkett, embajadora de Guyana ante la ONU, y Rafael Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, obtuvieron ocho apoyos, seis desalientos y un “sin opinión” cada uno. Ambos enfrentaron dos desalientos de potencias. Grossi registró dos apoyos de miembros permanentes, uno menos que Rodrigues-Birkett y Grynspan. Los restantes postulantes —Macky Sall, Olara Otunnu, María Fernanda Espinosa e Ivonne A-Baki— recibieron tres o cinco desalientos de los permanentes.
Cifras del sondeo
- Rebeca Grynspan: 9 aliento, 5 desaliento, 1 sin opinión (2 desalientos de P5)
- Carolyn Rodrigues-Birkett: 8 aliento, 6 desaliento, 1 sin opinión (2 desalientos de P5)
- Rafael Grossi: 8 aliento, 6 desaliento, 1 sin opinión (2 desalientos de P5)
- Para recomendar un nombre a la Asamblea General se requieren al menos nueve votos favorables y ningún veto de los cinco permanentes. Las consultas son informales y las posiciones pueden modificarse en rondas posteriores.
Espacio para nuevas postulaciones
La ausencia de un candidato sin señales de veto abre la posibilidad de que ingresen nuevos nombres. Entre los que circulan en reportes diplomáticos figuran Nickolay Mladenov, Amina Mohammed (vicesecretaria general de la ONU), Alicia Bárcena, Lana Nusseibeh y Sigrid Kaag. El 13 de octubre, la CELAC envió una carta reiterando que corresponde el turno de América Latina. En ciclos anteriores (2006 y 2016) el Consejo ya contaba con un candidato consolidado a comienzos de octubre; esta designación sería la más tardía desde la de Kofi Annan en 1996.
Michelle Bachelet había abandonado la carrera el 19 de septiembre tras obtener un solo apoyo y once rechazos en una consulta previa. El gobierno de José Antonio Kast retiró el patrocinio chileno a su candidatura, que quedó sostenida por Brasil y México.
¿Qué sigue?
El Consejo puede convocar nuevas consultas exploratorias o avanzar hacia una votación formal. El indicador observable en las próximas semanas es si aparece un candidato capaz de reunir nueve apoyos sin veto de los permanentes, o si se produce un acuerdo entre las potencias sobre un nombre no presentado hasta ahora. El mandato de Guterres termina el 31 de diciembre de 2026.
Nuestras redes Sociales