Parlamentarios de oposición y oficialismo cuestionaron el 5 de agosto de 2026 el cruce verbal entre las senadoras Fabiola Campillai (independiente) y Camila Flores (RN) en pasillos del Congreso Nacional. El episodio, originado tras la presentación de la Bancada por el Indulto General a uniformados condenados por el estallido social, fue calificado de espectáculo dañino y de muy baja estofa. La Mesa del Senado derivó el caso a la Comisión de Ética.
Reacciones transversales al enfrentamiento
El senador Iván Flores (DC) señaló que el incidente constituyó un “espectáculo que daña una tradición de comportamiento adecuado y acorde a las obligaciones de este Senado”. Agregó que se hizo “un flaco favor a la tradición, a la honra del Senado y a la responsabilidad frente a la preservación de los principios democráticos”.
El diputado socialista Marcos Ilabaca fue directo: “Esta pelea la encuentro absolutamente de muy baja estofa”.
Desde el Partido Republicano, el diputado Luis Sánchez afirmó que “este no es un panel de SQP” y convocó a “subir un poco el nivel”. En su intervención indicó que el episodio “denigra al Congreso, denigra a la política, le falta el respeto a todos los chilenos”.
“Pueden haber muchas diferencias entre la senadora Campillai y la senadora Flores, pero verdaderamente la exposición pública dejó mucho que desear. Hay mucha necesidad de protagonismos personales”.
El vicepresidente del Senado, Iván Moreira, emitió esa evaluación sobre el cruce.
Decisión de la Mesa y contexto del conflicto
La Mesa del Senado, presidida por Paulina Núñez y con Moreira como vicepresidente, resolvió por acuerdo de comités remitir los antecedentes a la Comisión de Ética. En su declaración oficial subrayó que la libertad de expresión debe ir acompañada de un trato respetuoso que fortalezca la confianza ciudadana en las instituciones.
El enfrentamiento se produjo minutos después de que parlamentarios de la bancada presentaran su solicitud de indulto general a uniformados condenados por hechos del estallido social de 2019, entre ellos el excapitán Patricio Maturana.
Ambas senadoras intercambiaron acusaciones personales vinculadas a investigaciones judiciales y entornos familiares, lo que generó malestar transversal en la Cámara Alta.
El llamado institucional insiste en privilegiar el diálogo y la argumentación, especialmente en debates sobre materias sensibles. Más detalles sobre el funcionamiento de la instancia ética se encuentran en el sitio del Senado de Chile.
Varios legisladores coincidieron en que el episodio afecta la imagen de la corporación y la percepción ciudadana de la política.
La Comisión de Ética deberá pronunciarse sobre los hechos registrados en los pasillos del Congreso.
El caso se suma a las discusiones sobre el rol parlamentario en temas de indulto y el resguardo de la ética parlamentaria.
