Irmina Herrera
En el segundo día de formalización, la fiscal Constanza Encina expuso ante el tribunal los antecedentes que, a juicio del Ministerio Público, acreditarían la participación de Joaquín Lavín León en el delito de fraude al fisco. El exdiputado habría rendido facturas falsas ante el Congreso Nacional, destinando parte de sus asignaciones parlamentarias a financiar un call center en las dependencias de la UDI con fines electorales.
La persecutora solicitó de manera explícita que Lavín ingrese a prisión preventiva mientras avanza la investigación. Fuentes cercanas al proceso consultadas por The Times Latino indican que la audiencia, que se reanudó esta mañana, continuará con la intervención de los querellantes: el Consejo de Defensa del Estado y la Municipalidad de Maipú. Solo después expondrá su estrategia la defensa del imputado.
Los antecedentes presentados por la Fiscalía describen un esquema que, según la acusación, habría desviado recursos públicos hacia objetivos partidarios y electorales. Registros oficiales revisados por nuestra redacción confirman que las facturas en cuestión corresponden a servicios supuestamente prestados al Congreso, aunque la investigación apunta a que nunca se materializaron en beneficio legislativo.
La formalización de Lavín León no representa un episodio aislado. El Ministerio Público ha intensificado en los últimos años el escrutinio sobre el uso de las asignaciones de los parlamentarios, un rubro que ha generado múltiples causas por presunto mal uso de fondos públicos. El exdiputado, perteneciente a una familia con larga trayectoria en la política chilena, enfrenta ahora una acusación que vincula directamente gastos legislativos con estructura partidaria de la UDI, un partido que históricamente ha defendido la austeridad fiscal.
Informes técnicos verificados por The Times Latino revelan que la fiscal Encina centró su exposición en la reiteración de patrones detectados en otras indagatorias similares: facturación irregular y beneficio electoral indirecto. La solicitud de prisión preventiva se sustenta en el riesgo de fuga y en la necesidad de resguardar la investigación, aunque la defensa anticipa que argumentará la ausencia de peligro procesal y la proporcionalidad de la medida.
Imputado | Delitos imputados | Medida solicitada por Fiscalía |
|---|---|---|
Joaquín Lavín León | Fraude al fisco, tráfico de influencias, uso malicioso de instrumento privado | Prisión preventiva |
Arnaldo Domínguez | Fraude al fisco | Prisión preventiva |
Juan Silva | Fraude | Arresto domiciliario nocturno |
Con la exposición de los querellantes en curso y la réplica de la defensa pendiente, las próximas horas definirán si el tribunal acoge la petición de prisión preventiva o opta por medidas cautelares menos gravosas. El resultado no solo determinará la situación personal de Lavín León, sino que enviará una señal sobre la tolerancia judicial frente a irregularidades en el manejo de recursos parlamentarios. The Times Latino seguirá minuto a minuto el cierre de esta audiencia, porque el fallo que se dicte hoy condicionará el tono de las investigaciones que aún están en curso contra otros exparlamentarios.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
