Victor Manuel Arce Garcia
En una de sus primeras crisis, el Gobierno del presidente José Antonio Kast enfrenta un intenso debate tras la afirmación sorprendente de que el Estado chileno está “en quiebra”. Este comentario, difundido por la Secretaría de Comunicaciones (Secom), provocó un rápido desmentido por parte del Ministerio de Hacienda y levantó la atención de la Contraloría General de la República.
El lunes 24 de marzo, luego de anunciarse un alza histórica en los precios de los combustibles, las cuentas oficiales en X e Instagram del Gobierno divulgaron gráficos y un video que incluían el mensaje: “¿Por qué no podemos bajar el precio de la bencina con el Mepco? Porque nos dejaron sin plata. Un Estado en la quiebra”. Este mensaje buscaba justificar el ajuste del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Mepco), culpando a la “herencia” recibida del Gobierno anterior.
Al día siguiente, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, desmintió la afirmación, destacando: “Jamás ocuparía la palabra de que el Estado está quebrado”. En su lugar, insistió en que la situación fiscal es “deteriorada”. Este enfoque fue respaldado por el ministro del Interior, Claudio Alvarado, quien subrayó la necesidad de un lenguaje más técnico para abordar la situación.
Las publicaciones en redes sociales fueron eliminadas el mismo día, evidenciando un recto alineamiento con la narrativa de Hacienda. La Contraloría intervino, exigiendo a la vocera de Gobierno, Mara Sedini, justificativos sobre el uso de recursos públicos destinados a generar esas afirmaciones.
Los comunicadores de Secom (bajo Felipe Costabal) y el Segundo Piso de la Presidencia aplicaron una estrategia comunicativa agresiva. En contraste, Hacienda defendió un enfoque más prudente. A pesar de la “estrechez fiscal” existente, el uso del término “quiebra” se consideró jurídicamente inexacto.
Este incidente subraya un clásico error de coordinación en nuevos gobiernos, donde la estrategia política prima sobre la necesidad de un mensaje coherente. La confusión generada ha dañado la imagen de unidad que el Gobierno intentaba proyectar en sus primeras semanas. Fuentes del Ejecutivo reconocen que este episodio fue un "tiro en el pie", y la Contraloría se pronunciará sobre el uso de recursos públicos en información inexacta.
El reciente desliz en la comunicación revela que, incluso en un Gobierno que prometió orden y eficiencia, la gestión comunicacional sigue siendo un aspecto vulnerable que requiere atención.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
