Victor Manuel Arce Garcia
El exministro desestimó las denuncias del actual jefe de la billetera pública, Jorge Quiroz, respecto al presunto desajuste de US$10.500 millones en las proyecciones de deuda. La exautoridad acusó que la actual administración utiliza una metodología sesgada que busca instalar un escenario de crisis artificial para justificar recortes presupuestarios.
— La controversia en torno al estado real de las finanzas del Estado ha escalado hacia un duro enfrentamiento metodológico y político entre las actuales y las anteriores autoridades económicas. Tras la presentación del Informe de Finanzas Públicas (IFP) donde el ministro Jorge Quiroz acusó inconsistencias por US$10.500 millones en las estimaciones fiscales heredadas, el exministro de la administración previa, Nicolás Grau, saltó al frente para asegurar de forma tajante que el balance anterior "no tiene errores de cálculo", acusando una intencionalidad política en las revisiones numéricas presentadas por el actual Ejecutivo.
En declaraciones en X por parte de Grau defendió el rigor técnico con el que la Dirección de Presupuestos (Dipres) operó durante el período 2022-2026. A juicio del economista, las afirmaciones de Hacienda que apuntan a que la deuda soberana romperá el techo prudencial del 45% del PIB para el año 2028 carecen de un sustento analítico equilibrado, toda vez que se estructuran a partir de una omisión deliberada de variables clave de ingresos estructurales de largo plazo.
El núcleo de la defensa articulada por Grau radica en cómo el actual modelo de Hacienda procesa las fuentes de financiamiento público que se consolidarán durante la segunda mitad de la década. El exministro planteó que el informe de Quiroz peca de ser "incompleto" y sesgado al evaluar el ritmo de endeudamiento, detallando dos pilares que la actual administración habría restado de la ecuación matemática:
Contratos estratégicos mineros: Las estimaciones previas incorporaban el flujo permanente y progresivo de recursos provenientes de la nueva arquitectura de explotación del litio en el norte grande, activos que alivian de forma directa la presión sobre la emisión de bonos soberanos.
Elasticidad del crecimiento estructural: Grau argumentó que los supuestos macroeconómicos de la administración de Gabriel Boric se basaban en las carteras de inversión verde e infraestructura ya aprobadas, las cuales generarán un retorno fiscal que estabilizará la relación deuda-producto por debajo de los umbrales de alerta internacional.
Para las exautoridades de la billetera pública, la instalación de esta supuesta brecha financiera multimillonaria responde a una estrategia comunicacional orientada a pavimentar el camino para una contención severa del gasto social durante el segundo semestre de 2026. Grau advirtió que endurecer de forma artificial las metas fiscales en base a proyecciones incompletas arriesga paralizar programas de alta rentabilidad humana en las regiones de la macrozona sur, debilitando la regularidad del empleo y la resiliencia productiva.
+---------------------------------------------------------------------------------+
| EL CONTRASTE DE LAS PROYECCIONES DE LA DEUDA PÚBLICA |
+---------------------------------------------------------------------------------+
| • VISIÓN HACIENDA (QUIROZ): Inconsistencia de US$10.500M. La deuda superará el |
| techo del 45% del PIB en 2028 por aceleración de compromisos soberanos. |
| • VISIÓN EXMINISTRO (GRAU): Cálculo sin errores. El modelo actual es incompleto |
| al omitir los flujos consolidados del litio y los contratos de inversión. |
+---------------------------------------------------------------------------------+
| Fuente: Declaraciones y reportes técnicos cruzados en el debate fiscal de 2026. |
+---------------------------------------------------------------------------------+
Este choque de certezas numéricas fractura los consensos técnicos tradicionales en una ventana de alta complejidad regulatoria, en momentos donde la Segpres mantiene abiertas investigaciones en cuatro reparticiones estatales por supuestas anomalías administrativas. Con los comités de inversiones y las mesas de dinero internacionales monitoreando la credibilidad de las estadísticas de la República, el debate abierto por Nicolás Grau fuerza a los analistas de Wall Street a auditar con pinzas las metodologías de la Dipres, evidenciando que la discusión sobre el balance soberano está lejos de cerrarse y condicionará los márgenes de maniobra para el diseño del presupuesto fiscal de cara al cierre del presente ejercicio macroeconómico.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
