
La encuesta Criteria de agosto de 2026 revela que el 65% de los chilenos tiene una opinión negativa o muy negativa de Donald Trump, mientras que Xi Jinping registra un 53% de evaluación desfavorable. Ante la rivalidad entre ambas potencias, el 43% de la ciudadanía no define una prioridad clara para la política exterior de Chile.
Alta notoriedad, baja valoración de Trump
El estudio midió el nivel de conocimiento y la percepción de los líderes de las dos principales potencias. Donald Trump alcanza un 86% de reconocimiento: los encuestados afirman conocerlo “algo” o “mucho”. Es el personaje internacional con mayor notoriedad en la medición.
Esa visibilidad no se traduce en apoyo. Solo el 14% expresa una opinión positiva. El 65% declara una valoración negativa o muy negativa. La brecha entre conocimiento y rechazo es una de las más amplias registradas para un líder extranjero en sondeos recientes.
La percepción de Xi Jinping muestra un perfil distinto. Su nivel de conocimiento llega al 60%, claramente inferior al de Trump. En la evaluación, el 53% mantiene una opinión negativa, mientras que el 40% declara una percepción positiva. La diferencia entre ambos líderes es notoria: Xi concentra menos rechazo relativo pese a su menor notoriedad.
China o Estados Unidos: la prioridad dividida
Uno de los apartados centrales consultó cuál debería ser la estrategia de Chile frente a la rivalidad entre las dos potencias. El 30% considera que el país debe priorizar la relación económica con China, incluso si ello implica tomar distancia de la política exterior de Estados Unidos. Esta opción ha perdido terreno: en abril de 2026 alcanzaba el 35%.
En la vereda opuesta, el 27% estima que Chile debería fortalecer su alianza política y estratégica con Estados Unidos, aunque eso pudiera afectar el vínculo económico con China. Ese porcentaje se ha mantenido relativamente estable durante el último año.
La mayor proporción de consultados, el 43%, no optó por ninguna de las dos alternativas o declaró no tener una postura clara. La cifra de indecisos supera con holgura a quienes eligen un bando, lo que refleja la complejidad del dilema para una economía abierta y exportadora como la chilena.
Postura ante las intervenciones de Trump
La encuesta también midió la reacción frente a las intervenciones y advertencias internacionales impulsadas por la administración estadounidense. La opción más respaldada fue mantener distancia y no alinearse, con el 42% de las preferencias.
Solo el 12% considera que Chile debería alinearse con Estados Unidos y respaldar su liderazgo internacional. Otro 12% estima que el país debiera oponerse o condenar activamente ese tipo de intervenciones. El 24% señaló no tener una opinión definida y el 10% respondió que la posición debería depender de cada situación concreta.
El predominio de la opción de distancia sugiere un pragmatismo mayoritario. La ciudadanía parece valorar más la autonomía de acción que un alineamiento automático con cualquiera de las dos potencias.
El peso de los números en la política exterior
Los datos de Criteria dibujan un escenario de escepticismo hacia ambos líderes, aunque con matices. Trump concentra un rechazo más intenso y una notoriedad casi universal. Xi presenta una evaluación menos desfavorable y un menor grado de conocimiento, lo que deja espacio para una percepción más matizada.
En la definición de prioridades, la caída del apoyo a priorizar a China desde el 35% de abril hasta el actual 30% indica un ajuste. Al mismo tiempo, el respaldo a fortalecer la alianza con Estados Unidos no crece de manera significativa. El resultado es un empate técnico entre las dos opciones definidas, con una mayoría relativa que prefiere no inclinarse.
Para un país cuya canasta exportadora depende en gran medida del mercado chino y cuyas inversiones estratégicas han tenido históricamente un componente estadounidense relevante, esta división de la opinión pública no es un dato menor. Limita el margen de maniobra de cualquier gobierno que intente inclinarse de forma abierta hacia un lado.
Lectura analítica de los resultados
La medición confirma que la rivalidad entre Washington y Beijing se percibe en Chile como un dilema real, no como un debate abstracto. El 65% de imagen negativa de Trump y el 53% de Xi muestran que ninguno de los dos líderes genera adhesión mayoritaria. La preferencia por mantener distancia ante las intervenciones estadounidenses refuerza esa lectura de cautela.
El 43% de indecisos en la pregunta sobre prioridad constituye el dato más revelador. Indica que una parte sustancial de la ciudadanía aún no ha resuelto cómo equilibrar los intereses económicos con China y los vínculos políticos e históricos con Estados Unidos. Esa indefinición puede traducirse en presión sobre la política exterior para que evite alineamientos costosos.
En un contexto de tensiones geopolíticas crecientes, los números de Criteria registran una opinión pública que privilegia la autonomía y el cálculo de costos por sobre las lealtades ideológicas. El gobierno enfrenta, por tanto, un electorado que observa con escepticismo a ambos líderes y que, por ahora, prefiere no elegir bando de manera definitiva.






















