The Times Latino
Santiago, Chile – La campaña presidencial chilena de 2025 se intensificó este sábado 17 de mayo tras los polémicos comentarios del candidato del Partido de la Gente (PDG), Franco Parisi, sobre la salud mental de la candidata de Chile Vamos, Evelyn Matthei. La reacción de los voceros de Matthei, encabezados por el alcalde de Santiago, Mario Desbordes, y la senadora Paulina Núñez, fue inmediata, calificando las declaraciones de Parisi como “graves”, “lamentables” y “machistas”, mientras recordaban su historial de deuda por pensión alimenticia.
La polémica estalló durante una entrevista de Parisi en BioBioChile, donde sugirió que Matthei “está cayendo como piano de un avión” en las encuestas y cuestionó su salud mental, comparándola con el expresidente estadounidense Joe Biden. Parisi, citando a la exconvencional Teresa Marinovic, propuso que los candidatos presidenciales se sometan a un “test psicológico y de aptitud de salud física y mental”.
El alcalde Mario Desbordes no tardó en responder a Parisi. En declaraciones a la prensa, describió los comentarios del candidato como “difíciles de entender” y “desafortunados”. “No se atienen con la realidad. Evelyn Matthei es, sin duda, la mejor candidata. Entiendo que Franco necesite buscar votos, pero esa no es la forma”, afirmó Desbordes. Además, exigió una disculpa pública: “Haz propuestas, pero no puedes descalificar ni mentir. Espero que te disculpes porque todos coinciden en que te equivocaste rotundamente”.
La senadora Paulina Núñez también criticó el tono “machista” de Parisi, vinculando sus declaraciones a su pasado. “Los dichos de Franco Parisi revelan una actitud machista, aquella que le conocimos cuando debía las pensiones de alimentos de sus hijos”, manifestó. Núñez enfatizó la necesidad de elevar el nivel de las campañas: “Los chilenos esperan propuestas e ideas, no descalificaciones”.
El recordatorio sobre la deuda por pensión alimenticia de Parisi no es nuevo en la política chilena, pero vuelve a resonar en este contexto. En 2021, se reveló que mantenía una deuda de 207 millones de pesos por las pensiones de sus dos hijos mayores, lo que resultó en una orden de arraigo en su contra, según Canal 13. Aunque logró renegociar esta deuda en 2023, comprometido a pagarla en 455 cuotas, el tema sigue pesando en su imagen pública.
Parisi ha calificado las acusaciones como “persecución injusta” y afirmó que el asunto estaba “solucionado” tras un acuerdo con su expareja. Sin embargo, su historial se convierte en un punto débil frente a ataques sobre su idoneidad como candidato.
La controversia surge en un momento crucial para la carrera presidencial chilena, con Evelyn Matthei liderando las encuestas como la principal candidata de Chile Vamos, respaldada por UDI, RN y Evópoli. Su campaña se centra en reformas de pensiones, donde Matthei ha mostrado un respaldo cauteloso al acuerdo del gobierno.
Por otro lado, Franco Parisi, quien sorprendió al obtener un 12.8% en las elecciones de 2021 sin pisar suelo chileno, enfrenta el desafío de revitalizar al PDG, que ha decaído tras disputas internas y malos resultados electorales recientes. Sus declaraciones contra Matthei parecen un intento de captar atención, pero han generado un rechazo inmediato en la derecha.
En X, la controversia se volvió viral, con dirigentes de Chile Vamos exigiendo disculpas a Parisi. Medios como CNN Chile y CHV Noticias amplificaron la noticia, mientras que algunos usuarios, como @RobertoMerken, defendieron las críticas de Parisi.
Esta polarización refleja el tono cada vez más confrontacional de la campaña, donde los ataques personales están eclipsando las propuestas programáticas.
La ofensiva de Parisi contra Matthei podría ser un movimiento arriesgado, además de un error estratégico que le costará. Al comparar la salud mental de Matthei con Biden, Parisi cruza una línea ética y aliena a sectores moderados que ven en Matthei una figura respetada.
Análisis de La Tercera indica que Matthei se ha consolidado como líder en Chile Vamos, particularmente tras su apoyo estratégico a la reforma de pensiones. En contraste, Parisi repite tácticas populistas que no resuenan como antes, mientras su deuda alimentaria sigue siendo un lastre.
El ataque de Parisi también revela una estrategia polarizadora que podría resultar contraproducente. Campañas basadas en ataques personales pueden desgastar más al emisor que al receptor. Las exigencias de disculpas de Desbordes y acusaciones de “machismo” de Núñez refuerzan la narrativa de que Parisi recurre a tácticas desesperadas.
Además, su apoyo a Marinovic, una figura controvertida en la derecha, lo asocia con sectores más radicales, alejándolo de los votantes moderados que necesita.
En conclusión, este episodio pone de manifiesto las dificultades de Parisi para reposicionarse como un candidato serio en las elecciones de 2025. Mientras Matthei capitaliza su imagen de liderazgo, Parisi arriesga quedar atrapado en una narrativa de confrontación que no lo beneficiará, exponiéndolo a críticas por su pasado y estilo político.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
