The Times Latino
Santiago, 16 de abril de 2025 – Una entrevista de Evelyn Matthei en Radio Agricultura, emisora ligada a la Sociedad Nacional de Agricultura y conocida por su línea editorial independiente, encendió una nueva controversia política. En el espacio, conducido por Checho Hirane, quien abiertamente expresó haber “celebrado” el golpe de Estado de 1973, Matthei respondió a preguntas sobre el pasado dictatorial, generando reacciones encontradas. El senador Iván Moreira (UDI) defendió a Matthei, argumentando que la izquierda y el gobierno utilizan estas polémicas para mantener vivo el pasado y desgastar a la oposición. “No es una trampa, pero sí una utilización política. ¿Por qué las nuevas generaciones deben responder por 1973, cuando el 60% de la población no había nacido?”, cuestionó Moreira en un programa de televisión.
Por su parte, el periodista Iván Núñez replicó que nadie obligó a Matthei a dar esas declaraciones. “Ella va a Radio Agricultura, que no es una radio de gobierno ni parte de la SECOM, y responde lo que responde. No es la izquierda la que pone el tema, es ella quien habla”, afirmó Núñez.
El comunicador comparó el caso con el de la exministra comunista Jeannette Jara, quien enfrentó críticas por calificar a Cuba como “otro tipo de sistema” en lugar de dictadura, asumiendo las consecuencias de sus palabras sin acusar a la derecha de manipulación.
El debate también giró hacia la estrategia electoral de Matthei, quien busca consolidarse en las primarias de la derecha frente a figuras como José Antonio Kast y Johannes Kaiser, cuyos sectores han tildado a la UDI, RN y Evópoli de “derechita cobarde”. Núñez planteó si las declaraciones de Matthei son un guiño al electorado más conservador, un segmento que apoya posturas más duras sobre el pasado dictatorial y los derechos humanos. “¿Gana o pierde Matthei entrando en esta pelea? ¿Es un gesto para decir ‘soy tan de derecha como ellos’?”, preguntó el periodista, subrayando la dimensión táctica del episodio.
Moreira, en tanto, insistió en que la izquierda exagera estas controversias para desviar la atención de los desafíos actuales. “Conozco a Matthei y a Piñera desde hace 30 años, siempre los escuché defendiendo la democracia y los derechos humanos. ¿Por qué tengo que venir a la televisión a dar explicaciones por algo que no corresponde a las nuevas generaciones?”, argumentó. Sin embargo, reconoció que el tema electoral es relevante, aunque evitó profundizar en si las palabras de Matthei fortalecen o debilitan su posición en la derecha.
En redes sociales, la discusión refleja la polarización: algunos usuarios critican a Matthei por no deslindarse claramente del golpe, mientras otros ven en sus palabras una postura “valiente” frente a un oficialismo que, según ellos, “manipula la historia”. La controversia llega en un momento clave, con el gobierno de Boric enfrentando críticas por temas como seguridad y economía, y la oposición buscando definir su liderazgo de cara a las próximas elecciones.
Síguenos en nuestras Redes Sociales
